Skip to main content

D5100/D7000对比评测

尼康D5100从发布之初就被叫做D7000的小弟。尽管D5100定位入门用户,不过1620万有效像素CMOS感光元件和全新的EXPEED 2影像处理器与尼康D7000一模一样。很多朋友都想要看看D5100和D7000之间到底有多少差异(没有差异是不可能的,毕竟差好几千块)?主攻入门市场的尼康D5100是否也像D7000那样拥有出色的降噪能力?

D5100与D7000如出一辙。由于采用了相同的感光元件和处理引擎,所以两款机器都能够实现感光度ISO100-6400,最高扩展为25600。

 

不同相机厂商会根据价格、机身性能以及画质等划分旗下的单反产品线,以此满足不同用户的需求。例如佳能是以单反机身性能的高低来划分不同产品线,即佳能入门单反也拥有和其中高端单反同样的画质,其主要区别在于机身材质和专业性能的差异,因此不同级别相机之间就会有价格上的差异。不知尼康是否也如此划分自己不同级别的单反呢?


今天我们就拿尼康家的入门单反D5100和中端单反D7000来进行一下实际的较量,看看中低端单反之间到底有怎样的差距。


▲尼康D5100

 

市场售价:¥5090

 

作为2011年4月发布的入门级单反相机,尼康D5100拥有全高清摄像功能、11点自动对焦系统、EXPEED 2处理器和1620万像素CMOS传感器,在同期入门单反相机中有着很高的竞争力,但相对于尼康2010年9月发布的中端单反D7000来说,没有机身马达的D5100面对尼康D系列的镜头就有点无能为力了。

 


▲尼康D7000

 

市场售价:¥8200

 

从基本参数上来看,定位于尼康中端单反的D7000外壳虽然使用的是工程塑料,但由于采用了镁铝合金的金属骨架,不仅“身材”胖了、“体重”增了,价格也比D5100贵出3000多。除了每秒6张的连拍、电子水平仪和机身马达外,D7000到底比D5100贵在哪呢?按道理厂商清楚明了地划分了中低端单反线后,大家只要按自己的标准就能选出合适的机器,但如果相机的级称和差价不成正比,那岂不是很坑爹?所以这次IT168决定考察考察D7000比D5100贵的合不合理。

D5100、D7000锐度对比
考察D7000贵的是否合理的第一项就是画质,在进行画质对比前,我们先看看尼康这两款不同定位单反的与画质有关的主要参数:

画质对比
相机型号 CMOS尺寸 有效像素 图像处理器
尼康D5100 23.6×15.6mm 1620万 EXPEED C2
尼康D7000 23.6×15.6mm 1620万 EXPEED C2

从实际情况和参数表中看,尼康D5100和D7000使用的是完全相同的CMOS,在传感器尺寸、有效像素完全相同的情况下,二者的画质是不是应该表现基本一致呢?为了验证这个推测,在同样的场景下我们使用RAW拍摄2台相机的ISO12233分辨率标板,并且在默认设定下使用电脑将其转化为JPEG。下以下是imatest根据我们的JPEG样本给出的数据:

 


▲最佳锐度对比

 


▲D5100分辨率测试样本100%截图

 


▲D7000分辨率测试样片100%截图

 

在拍摄过程中我们也使用了各自原厂的50mm F1.4镜头进行测试,测试的结果中D5100和D7000均在F5.6出现最佳锐度,且二者实际锐度相差不大,这是否能说明尼康也是按照机身性能划分单反级别的呢?不过锐度值只是通过测试分辨率样本得到的理论值,看D5100和D7000的实际拍摄效果则更能证实之前的推测。

D5100、D7000清晰度样片对比


▲尼康D5100清晰度样片(所有样片均为Raw直出的JPG100%截图)

 


▲尼康D7000清晰度样片(所有样片均为Raw直出的JPG100%截图)

 

从清晰度样本中可以看到,分辨率测试中锐度相当的两台相机实际拍摄效果也相差不多,毕竟D5100和D7000使用的是同一块传感器,这也进一步证实了画质并不是决定单反级别的主要因素。不过从更全面的角度验证这一点时,还应该将感光度表现等纳入对比范围。
D5100、D7000感光度对比
由于D5100和D7000使用的是相同的传感器和图像处理器,理论上二者的高感成像应该表现相当,但实际情况是否也能如此呢?对于高感光度表现,我们拍摄同样一个场景,然后在同样一个位置对2台相机各档感光度拍摄样本进行切片,相信再多的描述不如直接看图直观。


▲D5100和D7000感光对对比

 

从实际的拍摄情况来看,在ISO400以下二者画面干净细腻,但D7000在ISO800时就已经出现轻微噪点,而D5100画面质感依旧细腻。当感光度升至ISO1600时,二者画面噪点都有所增加,但D7000则更为明显且锐度和细节损失较D5100大。而感光度进一步上升到ISO6400以上时,二者都出现了色彩漂移并有明显的细节损失和锐度下降,但D5100依然表现的比D7000好。

 

所以整体上D5100的高感成像要比D7000好出一档,不过D7000比D5100早半年发布,在这期间尼康或多或少的都会对自家成像技术作出一定的改进,所以2台相机虽然使用同样的传感器,但高感表现却是新发布的入门单反D5100略胜一筹。

D5100、D7000 操控效率对比
D5100和D7000在画质对比中没有太大的差距,如之前推测的一样,尼康也是按照机身性能来划分单反等级的,但我们还是希望能够通过实际测试验证一下。

操控效率
测试项目 D5100 D7000 项目说明
开机速度 0.58s 0.32s 从启动开关开启到进入待机画面的时间
对焦速度 0.92s 0.85s 从无限远到最近对焦距离处合焦的时间
进入摄像 0.53s 1.86s 从AUTO进入摄像模式的时间
ISO调整 1.81s 1.5s 感光度从IS200调整到1600的时间
删除照片 1.48s 1.55s 进入回放状态并删除一张照片的时间(JPG)
光圈调整 1.32s 1.48s 将光圈从F2.8调整到F8的时间
RAW调整 1.72s 2.16s 从JPEG调整到RAW+JPEG的时间
测光调整 2.47s 0.74s 从全局测光调整到点测光的时间
对焦模式调整 2.48s 0.6s 从单次自动对焦调整到连续自动对焦的时间
曝光补偿调整 1.51s 1.16s 将曝光补偿提升至+1EV的时间

从开机和对焦速度上可以看到D7000明显比D5100快上一些,而在摄影常用功能的调整上D7000也比D5100快,例如D7000仅花了接近D5100三分之一的时间调整测光模式,同时D7000机身上独立的曝光补偿按钮也将相应功能的调整时间缩至0.74s。

 


▲尼康D5100机身背部视图

 


▲尼康D7000机身背部视图

 


▲尼康D5100上下视图

 


▲尼康D7000上下视图

 


▲D5100机身左右视图

 


▲D7000机身左右视图
从机身按键分布和整体结构来看,D5100不仅拥有时下最流行的翻转屏和独立高清摄像按钮,同时还是尼康首台具备特殊效果模式的数码单反相机,这些丰富的元素能够大大的满足许多用户的功能控。而D7000除了全高清摄像的功能外,每秒6张的连拍速度和内置电子水平仪主要还是用于辅助摄影。同时D7000类似于尼康高端单反设计的的机身上,不仅拥有双层模式转盘,还有可以查看拍摄参数的肩屏。由于并未使用像D5100一样的翻转屏,D7000机背按键设置地更加齐全和紧凑。
总结:从画质的对比中来看,D5100和D7000的确差别不大,二者的主要区别还是在机身性能上。D5100上的众多流行功能的确能满初级用户的许多需求,但从严格意义上来讲除翻转屏外的其他功能实用性并不大,如果对操控没有太高的要求,D5100的画质和功能绝对满足家庭用户和摄影初学者的要求,毕竟便宜的3000块都够买到尼康标头中的AF-S 50mm f/1.4G镜头了。
不过拥有机身马达的D7000也有着D5100无法企及的巨大优势,选购D7000的用户就可以放心大胆的使用尼康非超声波马达镜头。同时D7000的39点(9点十字对焦)对焦系统相对D5100的11点对焦系统在拍摄时的优势也不言而喻。
对于要求苛刻的专业摄影师和摄影发烧友,多花的三千块当然不只有这些,D7000的双层模式拨盘、独立对焦模式拨杆和肩屏也是中高级用户所看重的。此外,在连拍速度、机身材质等重要指标上D7000也是完胜D5100,看来D7000贵的不是没道理。

 

 

 

 

D5100和D7000:
传感器是一样的,同时代的产品,画质应该差不多(是差不多吗有没有对比过的)
机身毕竟是更新换代比较快的产品,我不想买太贵的,操作、亮骚什么的无所谓了,而且5100有视频、翻转、小巧的优势,只是对焦、测光、白平衡这些影响画质的因素不知道差距会不会很大
镜头就入一只1755别的不太考虑

阿勋

男,80‘s,不是程序员,稍微懂点CSS/HTML/PS。
我是一名爱生活爱社会爱祖国的三爱青年,也是一名热心网友。
平时喜欢吐槽,偶尔来点幽默。
这就是iaxun.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。